Как приходит тоталитаризм?

Всегда было интересно - вот живут люди в условиях более-менее демократии, все у них нормально, все хорошо. Как немцы и русские в 20-х годах 20 века.

Потом довольно резко все меняется. Придя к власти , Гитлер запретил все и вся - все партии и движения, отменил местные органы власти, начались сжигания книг. Преследование евреев и травля дегенеративного искусства. И никто особо этому не противился - знаменитый рабочий класс предал социализм и пошёл за Гитлером, буржуа прямо упрашивали фюрера принять власть.

Похожая картина была в СССР. Относительный ленинский демократизм  сменился властью энергичного и тупого Сталина. И тоже - все довольны и все запрещено!

В чем тут дело? Какова психология таких властных переворотов? Ленин писал об империалистической фазе капитализма, были предупреждения,  что в особых условиях буржуазная демократия превращается в фашистский тоталитаризм.

А дело в том, что, изменяя ищвестной поговорке, в политике нужно искать не женщину , а БУРЖУА. А у буржуа, как у Кащея, вся жизнь и весь её смысл сосредоточены, в общем подходе, в банковском счёте. И когда этому счету что -то угрожает, буржуа впадает в маразм - состояние ОГЛУШЕННОСТИ - плохая ориентация в окружающем, высокая внушаемость.

Именно это было в Германии - кризис, безработица,  начало голода, "прогорание" банков. Оглушенная буржуазия искала спасения - и нашла его в лице параноика Гитлера.

Кстати - знаменитый рабочий класс это тоже своего рода буржуазия - владельцы и продавцы своей рабочей силы. И в критических ситуациях они ведут себя именно как буржуа - предали революцию в Германии , а позже предали советский социализм.

А что было в СССР? Там столкнулись интересы двух форм буржуазии. Обычные нэповские буржуа и буржуазия партийная, владельцы не счетов, а добротных партийных постов. С точки зрения последних,  НЭП, в условиях протекционизма, оказался  СЛИШКОМ успешным . Экономика восстановилась, бурно развивались наука и искусство. И нэпманы явно угрожали власти партийных бонз. Вот вам и основная причина прихода Сталина.

Все эти буржуазные недоумки плохо знают историю - " спаситель" параноик успешно разваливает  экономику и для поддержания авторитета пускается во внешние военные аферы. 
Сталин схлестнулся с Гитлером в небывалой по дикости войне. Кроме того, советская номенклатура с удовольствием и пользой для здоровья трудилась на лесоповалах.

А вот откуда и почему появился Путин?  Причина видимо в экономическом либерализме Ельцина. Ведь в России могли начать работать западные банки с их низким процентом.  Понятно ГДЕ бы в таком случае очутились банки российские!

Вот и источник появления Путина и всей этой псевдопатриотической российской комедии. НАША буржуазия получила безопасное сытое существование, а российские тупые ватники получили парады победы, зубодробительный патриотизм и дырки от бублика в виде минимальных пенсий.

И сейчас вся эта афера с Навальным вызывает большие опасения. Мутный он какой-то...

Странности феминитивов

Феминитивы тема злободневная, но в дискурсе преобладают консервативно-охранительные настроения - конечно, обзывать в мужском роде женщину нелепо и унизительно,  но не стоит из-за этого "ломать" привычный устоявшийся строй языка.

И тут наших консервов ожидает подвох - оказывается и в "традиционное" монархическое время феминитивы уже существовали и ,пожалуй, были более распространены , чем сейчас.

Достаточно просмотреть литературу того времени - кому бы тогда пришло в голову назвать крестьянку крестьяниным,   монахиню монахом, купчиху купцом и так далее? Похоже, тогда люди были привычными к конкретному практичному языку. Да и слово феминитив тогда вряд ли было широко известно.

Так что видимо "традиция" обзывания женщин мужским родом  появилась уже в совковые   времена. Появлялись новые профессии, доступные обоим полам,  но негодяи-филологи и не подумали разработать соответствующие приемлемые феминитивы.

И началось - женщина врач,  доктор, женщина журналист, женщина российский живописец или поэт. Особенно дико, когда мужским родом идут определения,  а возможно уже и сказуемые. Женщина журналист написал или написала? Особенно странно слышать подобное на телеканале "Культура". Ах как прелестно в Германии (которую победили) - lehrerin, professorin! 

Но странности есть и сейчас. Поэтами женщин обзывают часто, а слышать  про женщин писателей что-то не приходилось.  В чем тут дело? Так же не обзывали женщин колхозниками или рабочими.К счастью традиционно закрепились феминитивы в ряде профессий - артистка, учительница . И это надо приветствовать и развивать. Но есть и тревожные моменты - феминитивы, бывшие в ходу в начале советской власти, сейчас вытеснены маскулитивами - мужским родом.

Так что думаю нашему "великому и могучему" русскому языку достаточно уже позориться и пора негодяям-филологам разработать перечень феминитивов, обязательных для официальных и деловых целей.  Все это быстро войдёт в привычку и закончится женский позор. 

Зелёное вранье

Сколько живу столько и слышу - деревья, зелёные насаждения очень полезны , это "зелёные лёгкие планеты". Они выделяют кислород и без деревьев мы задохнемся. Особенно популярно запугивание сведением лесов Амазонии. Меня, как астматичку, это очень пугает.

И решила наконец разобраться в вопросе. Выяснилось - все страшилки это пример так называемого вранья. Хитрые учёные все знают, но помалкивают.   Кислорода в атмосфере столько, что его даже теоретически невозможно израсходовать. На Земле просто нет такого количества органики,  чтобы связать весь кислород.

Постарались растения предыдущих геологических эпох , огромное им спасибо. Если сжечь разом всю нефть, уголь и древесину, то кислорода остенется ещё на миллион лет!

И возник вопрос - а для чего тогда вся возня с "зелёным легкими" , вообще зачем все зелёное движение? Для чего города засадили этими мерзкими тополями и   не дают вырубать даже лишние?

На фото городов царских ещё времен видно, что на улицах вообще не было деревьев. Эту моду на тополя явно придумали неумные совки.

Скажут - они выделяют кислород , но забудут сказать, что ночью деревья кислород ПОГЛОЩАЮТ и выделяют СО2.  Не в этом ли причина бессонницы? 

Зачем нужно это жалкое выделение О2 деревьями, если проще и лучше город просто хорошо ПРОВЕТРИТЬ ветром? А вот тут деревья как раз и значительно мешают - задерживают кронами потоки воздуха.

И про поглощение деревьями вредных газов вранье - они что идиоты ядами накачиваться? С газами бороться надо не деревьями , а борьбой с коптящими машинами и переходом на электро-тягу.  Получается - деревья такие же "друзья человека", как и собаки. Кто только на человеке не едет?

Сейчас правда наметилась тенденция к очистке улиц от деревьев (но не от собак), но идёт все медленно. А сколько людей вынуждены днем сидеть с электрическими лампами из-за закрытых чудовищными тополями окон? И вырубить запрещает очередной дурацкий закон типа собачьего.

А городские парки? Не там ли творится большая часть преступлений? Вся видимость закрыта деревьями. Не лучше ли парки превратить в комбинации зелёных лужаек?

Каждое лето горит эта проклятая тайга (и никак вся не выгорит! ). Стоит её тушить, тратить средства и даже жизни на эту дрянь? Не самый ли симпатичный ландшафт лесостепь, с процентом деревьев по площади не больше пяти? Отдельная тема лесные пожары по всему миру. Стоит это терпеть?

Значительная облачность летом это бич России - сырость и "прохлада" вредны для здоровья и снижают урожаи. Если массово уничтожить "зелёные лёгкие", то климат станет суше и теплей.  Облаков станет меньше. Лето будет как у хохлов. И урожаи как у хохлов.

Исчезнут кровососы и медведи. Земля станет больше похожа на Рай.

Демократия и охлократия 2

Нынешние выборы в Америке носят совершенно охлократический характер - разве это нормальные люди выдвинули двух старых калек претендентов?  Не нашлось в США кого помоложе?

Нет - половине Америки нужен старый сиволапый мужик Трамп, нужен именно охлосу ,  американским колхозникам,  вате. Да на него смотреть противно! А слушать!? Только женщин унижать хорош, а политик никакой.

Теперь стало понятней, что выборная система в СССР была совершеннее - партия выдвигала не трампов ,   а выверенных кандидатов. Сбоев никогда не было , кроме случая иуды Ельцина.

Сейчас все культурные народы как бы разделились надвое - люди культурные и образованные и простонародье, охлос. Охлоса больше числом и он навязывает всем прочим свои предпочтения . Таких вот трампов. Им , видите ли, Трамп нужен. Нужен Эрдоган!

Рабочие места, семьи кормить. Причем не столько кормить , как регулярно своим детям покупать новые пестрые куртки - чтобы не хуже других!

В общем интересы охлоса простые - чисто ЖИВОТНЫЕ.  И все это должны терпеть культурные люди - похоже , что в этом отношении зреет серьёзный кризис - вот не нужны мне ни Трамп, ни Путин. Мне нужен курс страны в сторону развития и культуры, а не возрождение темных,   доисторических традиций, столь милых охлосу.

Не нужны мне ни империя, ни православие - нужен коммунизм Стругацких. Считаю , что вся пост- советская жизнь России это сплошной провал. Тут просто НЕ ИНТЕРЕСНО жить.

Сейчас наступил важный момент - с одной стороны, охлос всех стран кинулся  в старые, протухлые традиции, повсюду избирают трампов и эрдоганов. Не нужно колхозникам развитие - им бы по-старому!

Крепкую семью и побольше детей. И никаких ГЛБТ.  Интересно , почему это ГЛБТ столь ненавистно колхозникам?

С другой стороны -  "беда" в том ,  что "побольше детей" это старый,  пройденный этап человечества . Нынешний этап это РЕЖИМ НАСЫЩЕНИЯ. Земля перенаселена и детей больше не нужно. Причем перенаселена и Россия в физиологически приемлемых границах проживания . А такие "благословенные" места как Сибирь не будут заселены никогда

Опыты на животных показали, что при переходе в режим насыщения по плотности населения, поведение вида меняется. Семьи разваливаются, размножение прекращается и распространяется гомосексуализм, как предохранительный клапан от излишнего роста популяции. . Это чисто животный инстинкт и отменить его не получится. Действует он и в человеческом обществе.

Наши дебильные сторонники "добрых старых традиций", крепкой семьи и прочего из этого набора, не понимают, что это не Сорос насаждает ГЛБТ проявления - распространение ГЛБТ проявлений это индикатор нового этапа в жизни человечества.

И нужно многое пересматривать в общественной жизни. Хватит выбирать трампов и эрдоганов - это может плохо кончиться. Лучше бы прислушаться к Папе Франциску. Вот это действительно разумный политик.

Больше того - хваленая демократическая система выборов и вообще политики явно устарела. Надо как-то разрабатывать новую систему политической руководства. Руководить народами должны не трампы с эрдоганами к удовольствию охлоса   (вплоть до Гитлера!), а МИРОВОЙ УНИВЕРСИТЕТ. Правительство  наполовину состоящее из профессоров и академиков и наполовину из женщин. А разные там министры обороны должны перейти в подчиненные роли.
Охлократия устарела и пришла в противоречие с нуждами развития.


 

 



 

Сибирское здоровье это фейк

Наука не устает радовать нас все новыми открытиями. Но не всегда эти открытия приятны...

Всем известен пропагандистский фейк - "сибирское здоровье". Это якобы особо несокрушимое такое здоровье всех, живущих в Сибири. Легковерное население привычно этому верит.

Но реальность оказалась совсем другой - с точностью  до наоборот.  Выяснилось,  что значительная часть населения России в зимние полгода вынуждена дышать  малопригодным для этого воздухом.

У этого населения увеличены в размерах альвеолы, легочных капилляров на 30 проц. больше, чем у людей в нормальных местностях. У этих людей гипервентиляция из-за нарушенного газообмена в легких. А гипервентиляция это вообще-то пред-астма . Кроме этого у них хронический слабый отек легких.

Вот такое "сибирское здоровье". Обследования проводились на большом числе тн.  здоровых людей. Что говорить про больных? 

И тут странная вещь - обследования эти проводились не вчера, все должны об этом знать, но в Сети полно рекомендаций по оздоровлению организма прогулками и даже пробежками (!)   по свежему морозному воздуху.

Какие пробежки - все зимние виды спорта "на свежем воздухе" пора запретить - все эти лыжи , хоккеи с мячом и прочее.

В чем же дело? В низкой АБСОЛЮТНОЙ влажности морозного воздуха. Вот относительную влажность можно узнать легко на погодных сайтах. А абсолютная это почти секрет - ее приходится рассчитывать самостоятельно. Есть в сети специальный калькулятор для пересчета   из относительной влажности.

И если в кубометре воздуха содержится меньше 6 г. воды - такой воздух вреден для дыхательной системы человека. Пробежки в таком воздухе недопустимы.

Почему? Слишком сухой воздух  дойдя до альвеолы (альвеолы это конечные пузырьки бронхов, в них идёт газообмен между воздухом и кровью через альвеолярную мембрану ) вызывает по известному закону движение внутренней воды из капилляров внутрь пузырька. 

Видимо занимая проходы в мембране, эта вода затрудняет проникновение кислорода из воздуха в кровь. Отсюда морозная одышка и гипервентиляция - попытка надышаться.  Кроме этого вода в альвеолах испаряется и дополнительно охлаждает лёгкие.

Это "приятное" обстоятельство открыли не так давно, но о вредности морозного воздуха догадывались издавна. Ранешные женщины обматывали голову платками и шалями, а мужчины носили башлыки. 

И занятно видеть - в мороз детей на улицу не выпускают. А вот если около нуля , дети во дворе весь день.

Но это не имеет особого значения - мороз сам не так страшен , как сухость воздуха. А по моим подсчетам недопустимая сухость в сибирских условиях начинается уже при опускания температуры ниже + 5. Так что детям зимой лучше играть дома...

Вот так - неоходимо носить мед. маску всю зиму да плюс глубокий капюшон. Или пышный шарф для увлажнения вдыхаемого воздуха.

Совершенно не допустимо зимой курить и пить спиртное. Это усиливает нагрузку на перегруженные лёгкие.  Из-за этого ранняя мужская смертность?

В молодости дыхательная система компенсирует морозную патологию , но к старости начинается органическое перерождение тканей.  

И ещё -  в бетонных домах всю зиму круглые  сутки должен работать увлажнитель воздуха.  Благо китайцы их наделали.

Могут сказать - вдыхаемый воздух увлажняется в носу, да, но при абсолютной влажности меньшей 6 г на кубометр нос уже не справляется. 

Вот же повезло российскому народу! И это не пандемия - это навсегда...

Как бог Сет создал Еврея

Привелось мне недавно читать книгу одного красноярского историка (и невероятно плодовитого писателя) об евреях. Это мол самый передовой народ Земли. И во вступлении автор торжественно заявил, что наконец смог раскрыть еврейский секрет –
как они стали таким вот особым, ни на кого не похожим народом.


По способнойстям и талантам превосходящим все другие народы. Меня сие заинтересовало – ведь помнится Фрейд уже находил объяснение (правда не совсем удачное, но близкое к истине. И я с интересом прочитала книгу Буровского – очень хотелось узнать новое мнение по вопросу.

Но разочаровалась – ничего автор не раскрыл, даже не приблизился к раскрытию! Так и осталось непонятным, почему изменился бог Йахве и вслед за ним сами евреи. Стали сохранять свое иудейство в любой стране пребывания в отрыве от Храма и не смешиваться с другими народами. Возник уникальный характер Еврея…

А с чего это и как изменился бог Йахве? Сие Буровскому не ведомо. Даже подходов к вопросу нет. А сама книга по сути богатая «фактура» по еврейской истории («Евреи передовой народ земли» называется).

А тут случайно прочитала любопытные вещи про приключения древнего египетского бога Сета. Как того выгнали из Египта и что из этого получилось. Автор правильно наметил последствия изгнания для еврейства и для всей земной цивилизации, но, благодаря незнанию анализа, многое упустил.

Я сразу интуитивно ощутила – вот оно разъяснение еврейского характера! Вот только описать это не просто. Придется давать пояснеия. Что есть богоискательство? Как может чужеземный бог заменить своего доморощенного?

Вот многие говорят, что зря русские приняли чужого еврейского бога, это мол еврейское порабощение. А надо вот свою русскую религию иметь, своих русских богов. Вроде бы и правильно, но беда в том, что слабы оказались местные боги. Не могут они окормлять большие общности людей, особенно если есть другие национальности.

И не было у князя Владимира другой возможности сплотить Русь кроме как под покровом Исуса-Йахве-Сета. Также не получится отказаться от Ветхого Завета и оставить в православии только Новый Завет. Это будет концом православия.

Люди верующие хорошо ощущают силу бога во время молитвы. И бурно реагируют на все изменения. Именно так идет богоискательство. Так одни боги сменяют других, более слабых. Так возникают секты и ереси. Если ощущается рост силы бога или пророка, то это приводит к бурным восторгам.

А такой рост силы бывает при присвоении богов иноземных. Так вот древние греки стали поклоняться Исиде и Осирису, божествам Великого Египта. Заложен в человеке древний архетип преклонения перед развитыми иноземными культурами. Так советские люди в преклонении перед развитым Западом почти уничтожили свою страну…

Раз об особенностях еврейского характера говорят самые разные умные люди – и писатели и ученые, следовательно наличие этого особого характера вещь объективная. Основой этого характера является сплоченность в некую группу и сплоченность эта сохраняется в самых разных странах и условиях пребывания.

Дальше к этому характеру относится стремление доминировать во всех областях, а это в свою очередь, приводит к повышенному интересу к образованию, научным и духовным занятиям. К жесткому соблюдению корпоративной внутренней морали.

Все перечисленное считается вообще отрицательным содержанием еврейства, положительные стороны этого сообщества как-то не слишком очевидны – не бросаются в глаза, а они есть…

Вот теперь я начну свой аналитический набросок-конспект по теме, не претендующий вообще ни на что – тем более на какую-то конечность… Ясно, что особый характер народа может возникнуть как результат потрясения – травмы. Причем эта травма должна быть очень древней, чтобы определять последующую историю. Изучая историю евреев, такую ситуацию сразу можно отметить.

Это знаменитый «исход», а точнее довольно позорное изгнание из Египта большинства гиксосов – древних евреев. Надо ведь учесть, что для очень многих евреев Египет был родиной, а еврея в нынешнем виде, иже все равно где жить, тогда не было. Страдали сильно, даже заметно обособились от евреев, живших в Палестине. Так возникла Иудея, отличающаяся от Израиля.

Именно эти изгнаники стали ядром монотеистического иудаизма, они построили Иерасалим. Как и любые изгнаники, они фетишизировали все связанное со своей утраченной родиной Египтом и прежде всего своего бога – Сета. Вошедшего в диаду Сет-Йахве.

То, что Сет был главным богом гиксосов-евреев есть признанный исторический факт. Став национальным фетишем, Сет начал интериоризироваться, «втягиваться» в личную и групповую психику евреев. Это называется идентификация – отождествление себя с фетишем.

В начале сей процесс был не слишком сильным – ведь у тех же греков характер не слишком сменился от знакомства с Осирисом. Видимо сильнейшая травма и изменение массового и личного характеров евреев случилось после получения странных известий из Египта – там местное жречество объявило бога Сета тотальным воплощением зла, изгнаником в восточную пустыню и главное – КАСТРАТОМ!

Произошла резкая травматическая идентификация евреев с «новым» Сетом – превращение всех евреев в психических кастратов. Именно ощущение своей кастрированности и определяет характер еврейства. Это прежде всего сильно выраженная СУБЛИМИРОВАННОСТЬ еврейской психики. Если на свободную реализацию низшей сексуальной энергии наложен жесткий запрет (психика кастрата) то внутренняя энергия «возносится», сублимируется в высшие сферы – духовность, науку и искусства.

Именно сублимация объясняет давнюю тягу евреев к образованию – Буровский пишет, что среди евреев со времен «Вавилона» нет безграмотных. Самый последний бедный еврей всегда умел читать и писать. Сублимация вызывает отвращение к грубой физической силе – сколько знаю евреев не помню, чтобы они дрались физически.
Образованность и отвращение к грубой физической силе направили стремление евреев доминировать среди других народов на путь торговли, ростовщичества, хитрости и обманов. Захватывать не силой – опутывать долгами! Но в конечном счете, тот еврейский мир, иже мы живем все-таки много лучше доеврейского язычества с его человеческими жертвами и рабовладением.

Как-то так получается, что все безобразия, творимые поклонниками Сета, в конечном счете хорошо кончаются. Вот после всех жутких войн и революций возникла нынешняя культура Запада, иже можно считать высшим творением человечества. А ведь в основе всего кастрат Сет.

Разлитость кастратской психики в нынешнем еврейском мире привело к заметному ослаблению патриархата. Приятие иудаизма и христианства заметно лишило нынешнее мужло былой «былинной» силы, царившей в язычестве.

Как вообще возникло христианство? Опять здесь проказник Сет – хулиган с головой Осла. Несмотря на жесткую монотеистическую, травматическую фиксацию на едином Сете, в памяти евреев жили воспоминания о его египетской «родне». Получился некий дискомфорт от ненормального одиночества почитаемого бога… И постепенно, подсознательно остальные египетские боги и прежде всего женские – Астарта, Исида, Нут «втягивались» в иудаизм пока не возникла христианская ересь.

Получилась секта поклонников Исиды, ставшей Пресвятой Девой. Ведь христианство только официально религия Исуса. Реально это религия Пресвятой Девы. Не даром первыми христианками были в основном женщины…

Теперь надо посмотреть как отразилось возникновение Еврея на развитии всечеловеческой цивилизации. А.Буровский убежден, что ныне евреи больше не нужны бо и все прочие народы стали грамотными и могут обеспечить дальнейшее развитие культуры.

Даже пример нынешней России показывает, что это не так. Как только усилились нападки на еврейскую по сути современную западную цивилизацию, сразу пошли в рост примитивный племенной феодализм, патриотизм с упором на военное развитие и внешнюю экспансию. И при этом все арийцы грамотные, умеют писать, читать и считать. Этого мало г. Буровский. Еще нужен опыт слияния с Сетом-кастратом, а этого у арийцев нет. Всю свою силу они растрачивают на семейную и внесемейную сексуальную случку и разнообразные наркотики.

Зная это, Сталин и устраивал лагеря и шарашки, чтобы принудительым лишением сексуальных и наркотических «удовольствий» стимулировать творческую энергию. И многого добился…

Неспособность арийцев к еврейскому миропониманию и к адаптации в еврейской финансово-промышленной системе компенсируется в России культом низшей физической силы. Правда арийцам всегда стоит помнить, что вот как-то собралась группа евреев, многие из местечек, и создали некую бомбу просто неимоверной разрушительной силы… Арийцы, по своему развитию, не то, что создать – уразуметь принцип действия многие до сих пор не могут… Это по поводу грубой силы – надо помнить об этом и не заблуждаться…

Для понимания роли Еврея в развитии современной цивилизации полезно обратиться к истории. Можно сравнить «достижения» Великого Египта за 4 тысячи лет его существования без евреев и дальнешие 2 тысячи лет развития Европы уже с Евреем.

Фактически в Египте не было создано НИЧЕГО нового после усвоения им наследия предыдущей продуктивной эпохи матриархального неолита. Дома, замледелие, скотоводство, орудия труда были созданы женщинами в неолите. Египтяне просто ЖИЛИ и совокуплялись 4 тысячи лет и все ихнее развитие вылилось, как и у всех примитивных нееврейских народов, в идиотское мегалитическое строительство – всем известные ПИРАМИДЫ! А куда еще канализировать тупую энергию нееврейских маасс – только войны и мегалиты!

Очень заметен в истории Европы важный момент – примерно сразу за возникновением особого характера Еврея примерно в 5 веке до р.х. вдруг случился совершенно неожиданный и ни на что не похожий невиданный взлет древнегреческой Афинской культуры в 4 веке до р.х. Принято считать, что все эти греки – пастухи коз и свиней, тупые вояки вдруг неожиданно превратились в философов высокого уровня. Создали основы современной науки и пр.

Кто в это поверит – гораздо более вероятной выглядит причинная, временная и географическая связь с возникновением современного еврейства.

Дальше был Рим и остальная Европа. За неполные 2 тысячи лет евреи изменили европейскую цивилизацию и культуру до полной неузнаваемости. Европа резко опередила в развитии прочий мир.

Так что всем арийцам надо понимать нынешнюю ситуацию выбора – это или жизнь в еврейской парадигме или необходимый возврат в ситуацию Великого Египта. Просто тупая жизнь в семейной случке, выращивание таких же тупых детей, примитивная местная бартерная экономика без еврейских денег, участие в войнах и , разумеется, строительство великих МЕГАЛИТОВ!

Почему мусульмане такие?

Мусульманин  убил французского учителя... СМИ сильно встревожены - Макрон сказал что-то "не то" - мусульманский мир может обидеться... Европейская дурь...

Почему мусульмане ТАКИЕ? Это вопрос занимал меня давно. Ответа не было и пришёл внезапно.

Мусульмане были ТАКИМИ ещё до появления ислама. Именно поэтому Александру Великому  пришлось идти и последовательно громить ихние разбойничьи государства. От этих негодяев не было житья Великой Греции.

Ответ на мой вопрос  виден на любой физической карте - практически все мусульмане живут в горных районах. А известно, что нехватка кислорода отрицательно влияет на развитие психики. Понятно теперь?

Приходилось читать, что не только в высогорье , но и на 1000 и даже на 500 метрах отрицательном влияние присутствует.

Причем заметно , что чем выше местность , тем злее ислам. Особенно Афганистан - эти советские генералы разве не понимали, что Афганистан только могила исправит , какой там социализм?!

А Иран - тоже высоко , за неношение хиджаба могут убить...  Атомную бомбу затевают....

И вот этих горцев массово впускают в цивилизованную Европу - чем думают?

Именно достаточное количество кислорода было необходимым условием развития цивилизаций - все они развились на прибрежных низменностях. Китай,  Индия, Мессопотамия , Египет и тд. Но не в ГОРАХ!  Не даром в Мексике не смогли придумать телегу! Мексика лежит довольно высоко. ..

Есть ещё один момент - крупнейшие города обычно стоят не на берегах морей, а немного вглубь страны - старые города Китая,  Багдад . Каир, Рим, Париж , Лондон. Почему?

Все дело в морской соли - она занимает в морском воздухе место кислорода. Видимо об этом знали давно... Этакое приморское слабоумие...

Ну а ныне новая напасть - в больших городах в воздухе не хватает кислорода так как он выжигается бесчисленными машинами и САМОЛЁТАМИ.  Выхлопные газы дополнительно травят людей. Вот вам и слабоумие и преступность.

Возможно в будущем воевать будут не только за воду , но и за кислород, за более низкие территории.

На все это меня надоумила книга великого врача проф. Залманова. 

Очень большой лохотрон

Всякая пропаганда патриотизма при капитализме всегда лохотрон. Это надо понимать в свете Марксова - у пролетария нет родины. Разумеется - родина в духовном смысле у него есть и не надо передергивать!  У него нет политической родины - её присвоили "хозяева" и такая "родина " для труженика это мачеха. ..

Поэтому все патриотические истерики , закатываемые капиталистами и их холуями, суть средство "отвести глаза" работникам от социально-экономических проблем и избежать протестов и  забастовок.

В России же патриотическая пропаганда особенно зла - её действие усиливается тем , что власть обращается к народу из за кремлёвской стены чаще всего на языке Эзопа.  

Неискушенные в этом языке лохи простодушно  считают , что Россия долго стояла на коленях и ей надо встать. Чтобы "не унижаться" перед Западом.

В переводе же на нормальный язык   с эзопова  " встать с колен " означает  "вернуться к старым замашкам", "взяться за старое" . К активности в международной политике - все помнят Венгрию,  Чехословакию , Афганистан и другие "подвиги".

Именно невозможность этим заниматься в 90-е годы и понималась обитателями кремля как " стояние на коленях". Народ же простой тогда жил "во всю Ивановскую "   и не о каких "коленях" и не думал - было некогда.

Для чего я это пишу? Недавно было сообщение , что одна российская вроде актриса (не помню точно) широко заявила , что не вышла бы замуж за мужчину с маленькой зарплатой. Почему-то особенно от неё досталось пожарникам...

Комментаторы (все!) дружно обрушились на актрису - как можно оценивать мужчину по зарплате и прочая привычная ахинея. Почему-то не был поставлен вопрос - а ПОЧЕМУ эти зарплаты маленькие?

Меня же больше здесь интересует - а почему не был поставлен этот вопрос?   Ответ - ставить такой вопрос сейчас НЕУДОБНО!  Что-то не стало у нас забастовок и демонстраций по поводу повышения зарплат. При Ельцине это было обычным делом , а сейчас не стало.

Что - все зарплатами довольны? Судя по заявлению актрисы наоборот - похоже с этими зарплатами назревает кризис.  Актриса явно выразила настроения множества женщин - мужчин с низкими зарплатами не хотят "брать".

Почему же мужчины молчат , почему им неудобно требовать? А ответ простой - этих мужчин "облошили"  на пропагандистском лохотроне.  

Ведь из всей этой ахинеи о "стоянии на коленях" возникает представление о России как о чем-то жалком,  несчастном. Вот окружили её враги , хотят напасть , а она такая бедная и денег у неё нет...

Поэтому мужчины "входят в положение" - неудобно СЕЙЧАС  просить - надо ПОТЕРПЕТЬ! Время такое , так надо! Помните Сталина?

Но терпение видно довело уже "до точки". Под вопросом выполнение жизненных циклов. Пишут, что много женщин из России уезжает. Не пора прозреть? 

Денег у России много - пишут , что только четверть доходов попадает в бюджет , остальное власть тратит "по усмотрению,  безотчетно" - хватает и на Крым и на Сирию и на черт знает что ещё. 

Не хватает только на зарплаты и социалку , что всегда бывает при капитализме.

В России капитализм дополнительно ожесточается традиционным имперским великодержавием. Вопрос - нужно ли оно каждому отдельному человеку? Помните , как упал уровень жизни после Крыма? Ну и на фига он этот Крым? И так было во всей обширной российской истории. 

 

Вера в бога и шизофрения

Отвратительная история случилась с одной женщиной в Москве - жила она с ребёнком в комнатке, затем как то сошлась с сектой известного в Сибири и прочих местах прохиндея.   

Сектанты подбили женщину продать комнату,  деньги отдать им - они де купят ей в Сибири домик. Поближе к "живому богу".

Деньги , как обычно в сектах,  расстворились , но никакой домик в осадок не выпал. И жила наша лохушка десять лет по чужим углам.

Как то не обращают внимание , что подобное поведение сектантов по сути очень похоже на шизофрению.

В основе шизы лежит настойчивое стремление  уйти , спрятаться от матери , которая вызвала  ранний детский испуг. Сам шизофреник может это совершенно не осознавать.

Просто тянет жениться и жить отдельно от матери или внезапно  нападет вера в бога. Многие  не любят , ненавидят  свою семью и упорно ищут "хороших людей " часто  по притонам.   Знаменитые Зверев  и Сутин...

Тут одна тонкость - уйти от матери не значит просто от неё отдалиться - нет мать надо предать , отказаться от неё ,  прилепиться к ДРУГОМУ человеку . Именно это понимается подсознанием как УХОД ОТ МАТЕРИ.

Вот и наша лохушка - жила видимо отдельно от матери , а может мать умерла , но была рядом. Надо было  именно "прилепиться" как сказано в Библии к ДРУГОМУ. Вот лохушка и прилепилась ...

Этот импульс к предательству матери бывает весьма силен - некоторые буквально  влюбляются в Иисуса.  А то и в главаря секты - прохиндея , как обычно.

Получается , что все религиозное сообщество по сути есть собрание БОЛЬНЫХ людей ( здоровый  вряд ли дойдёт до экстаза  и вообще поверит в бога , которого никто не видел) 

Тогда не понятно , почему государство  всячески покровительствует религии и пытается втянуть в неё вообще все население?

Считается необходимым  даже преподавать религиозную ахинею в школах , при этом не думают о последствиях. А последствия были известны ещё в древности  . Уже тогда ставили диагноз "паранойя религиоза"...

Вообще , если вдруг появляется притяжение , стремление "прилепиться" к кому-либо , чему-либо - надо успокоиться и хорошо обо всем этом подумать.

 

В чем я не согласна с Н.Фоменко

Оказывается интерес к трудам Н Фоменко не угасает, а растёт.  Мне его работы очень интересны, заставляют новым , свежим взглядом смотреть на мир и его историю. Разумеется - люди с реакционно- консервативным складом ума думают прежде всего о сохранении заведенного порядка и в жизни и в науке.

Для них Фоменко шарлатан, фрик.  Похоже, что не читали, но осуждают!  А вот официальная история это сплошная де приятная благодать - все об'яснила , все поставила на места. Приятно жить с такой историей в голове.

На самом деле нет более запутанный области знания , чем история.  Очень много чего официальная история не об'яснила, а то и не замечает.

Вот пример - что такое луковицы-купола на православных храмах? Откуда взялись и что означают? 

Это символические воспроизведения кочевой   ЮРТЫ,  ШАТРА - знак того, что православие видимо создано какими-то кочевниками. Какими - предки русских кочевали и жили в юртах? 

Этому есть подтверждение - первоначальная прото-изба была обычным ЧУМОМ,   поставленным на несколько венцов из бревен. Значит изба образовалась из юрты-чума. Кочевой элемент и здесь ПЕРВИЧЕН!

Во всех религиях храмовое здание это обычное жилище, поднятое вверх - на божничку. Это и пирамиды - ступенчатые и классические. Это пагоды и европейские базилики.

И везде храмовая архитектура согласуется с образом жизни народа . Но у русских черт знает что и никто этого не замечает - что может сказать официальная история об этих шатрах на божничке?

Если бы такие церкви были русским чужды - от них бы отказались. Но нет - нравится, СВОЕ! Значит мы о русской истории вообще мало знаем... Откуда эти русские вообще взялись? Кто они такие?

Ещё пример - была такая великая Куликовская битва, все знают. Но ГДЕ она была? Никто толком не знает. Как могло так получиться? Тут два варианта - была в другом месте, не где сейчас СЧИТАЮТ.  А значит сменился полностью народ - как народ мог такое ЗАБЫТЬ? Или вообще её не было - это просто литература, фейк.

На нынешнем Куликовом поле раскопки никак не приносят желаемых результатов... Нет там груд  костей - вообще ничего нет.

Так что официальная история тоже об'яснила и расставила по полочкам далеко не все.

Чего стоят Темные Средние века, длившиеся якобы сотни лет и ничего тогда не происходило и не развивалось. А Фоменко говорит, что это просто сбой в официальной хронологии - тогда одновременно сосуществовали Средневековье и античность (в Италии и Греции) Не было никаких Тёмных веков! Да и не может такого быть - даже сталинизм и гитлеризм длились относительно не долго, а тут сотни лет!

А египетские храмы - стоят как новенькие . За 4 тысячи лет известняк совсем не выветрился - все рисунки целые! Кто этому поверит? Видимо им всего сотни лет, как считает Н Фоменко.

На египетских пирамидах не заметно оплывания камня (знаменитой бритвенной якобы "подгонки" камней) Значит и пирамиды не такие древние.

Это то , с чем я у Фоменко согласна . А не согласна я с его оголтелой руссо-центричностью. По его книгам получается, что Россия это вообще венец мировой цивилизации. И пирамиды в Египте и Америке построила и Римскую империю и много ещё чего. А казаки это вообще самые великие люди!

Не согласна я потому, ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Где возникли мировые центры цивилизации? Правильно - около самых больших базаров на пересечении торговых путей. Купцы рассказывали о том, что где нового появилось. Информация накапливалась и вызывала ускоренное развитие территории.

России и тут не повезло с географией. Ну не проходят через неё мировые торговые пути. А проходят они через Мессопотамию,  Израиль, Турцию,  Египет, Грецию и Италию. В Америках цивилизация развилась вокруг перешейка. Скандинавия могла получить развитие за счет морской связи с Римом.

А Россия в смысле накопления информации это ПЕРИФЕРИЯ, таковой остается и сейчас.

Это подтверждается и материальными остатками.  Вся российская археология это в основном черепки.   Нет здесь ни Парфенона, ни Колизея,  ни Пантеона.  Вообще нет "древностей и руин".

Да ничего и не было. Не понятно когда появились среди русских кочевий столь милые православным церкви с куполами шатрами. 

Не согласна я с Н Фоменко и ещё в одном вопросе. Он считает, что Пётр 1 со своими немецкими профессорами уничтожили " настоящую" русскую историю, а взамен сочинили нечто в жанре научно-исторической фантастики.

Я же думаю, что немцы ничего не уничтожили, нечего было уничтожать.  Какая у кочевников история? Но действительно - немцы русскую историю сочинили. Страна, претендующая на величие, должна же была иметь некую цивильную историю ( думаю, и в других странах было не лучше)

Сам Фоменко подтверждает это хотя бы тем, что описание убийства А.Боголюбского до деталей переписано из Библии. Так и писались истории - один и тот же персонаж мог быть и фараоном в Египте и римским императором и царем на Руси. Гениальный Н.Фоменко обнаружил очень похожие истории в описаниях совсем разных пластов истории.  

Мнение о кочевом прошлом русских позволяет связно об'яснить некоторые вещи.  Арабы где-то писали, что славяне жили на Руси только летом,  а зимой спускались к югу. Это экономически оправдано, т.к зима в России длинная и холодная и делать там зимой нечего.

Видимо выращивали летом зерно на зиму и увозили с собой. Этим об'ясняется крайне примитивный способ земледелия у славян - подсечный. Каждый год выжигали новое поле в лесу.

Кстати - оседлый народ никак бы не забыл где была Куликовская битва, а кочевники забыли легко - они может про неё и не знали.  

Селиться оседло на Руси было и опасно - каждый год князья с дружина ми отправлялись в походы похищать людей для продажи  в Турцию.

Это их позже назвали князьями - скорее всего это были вожаки разбойничьих банд, хозяйничавших  на "своих" территориях, ставших позже княжествами.

Я уже писала, что дворяне до сих пор сохраняют некоторые замашки из своего уголовного прошлого. Можно  перечитать "Дубровского", "Игрока" Достоевского, поздние работы Л.Толстого - из этих книг предстает русский дворянин "во всей красе".

Или взять крепостное право - как-то нет о нем связных понятий - откуда взялось и для чего. Если люди живут оседло в деревнях для чего их закрепощать?

Другое дело, если никаких деревень нет, люди постоянно перемещаются, а в интересах государства их надо "посадить на землю". Но хорошо известно, что в России , как обычно, благое дело принимает чудовищные формы (социализм при Сталине )

Куликовская битва якобы была в 1380 году и её забыли. Значит русские тогда ещё кочевали. А начало русского государства надо видимо считать со времени закрепощения кочевников. То ли при Иване 3, то ли при Иване Грозном.

Фоменко вообще считает, что в литературном персонаже " Иван Грозный" слились биографии четырех разных предводителей русского народа, коренным образом отличных друг от друга. Видимо это связано с чисто легендарными представлениями о том давнем времени становления Руси.